Цитата
Артем пишет: Ты говоришь, убрать мелкопористый...

Говорю, и вот почему...
Как я понял, у тебя в фильтре 4 кассеты с губками. Из них - 3 крупнопористые, а 1 - мелкопористая. То есть, они изначально имеют разное гидросопротивление:

Цитата
Victor Bondarev пишет: вы Артем совершенно правы, мелкопористая губка создаст большее сопротивление потоку

Если мелкопористая губка стоИт сверху, сразу перед помпой, то нижние секции фильтра просто не омываются водой, или омываются очень слабо. Площадь омывания водой всего фильтра уменьшается, поэтому нижние губки чистые, а верхняя забита грязью.
Если мелкую губку убрать, то увеличится площадь фильтра, омываемая водой. Вода должна пойти через все крупнопористые губки. Если можно, то переставь ее в самый низ, подальше от помпы, и сам все увидишь. К тому же, в таком случае, ничего ПОКА менять не придется. Вариант, который похож на тот, что предложила Юля, у тебя стоял до сих пор...

Цитата
Victor Bondarev пишет: Падение расхода на внутренних фильтрах результат "забития", "заиливания" первых слоев фильтрующих материалов в результате механической фильтрации или как?

Да.

А перескакиваю с внешников на внутренники потому, что многие люди путают мех и биофильтры, принципы их работы, назначение и уход за ними. Обычно я стараюсь цитировать основную мысль вопроса автора текста, но это не всегда удается...

ЗЫ. Раз уж перешли на "личности", то я - что-то вроде того, что люди обычно называют "сантехник", технарь-эксплуатационщик. Работаю в промышленных котельных. Обслуживал и насосы, и ионообменные фильтры, и системы водоподготовки химического умягчения воды кислотами. Ну и лабораторными тестами "балуюсь". Плюс газ, воздух, системы отопления, пар, ГВС, котловая автоматика и прочее. Короче, "белим-красим"...

Цитата
Артем пишет: Слова все знакомые, но суть не уловил. Почему у меня "помпа внешника еле-еле прокачивает 2 объема"

Внутренник. Я ошибся... :(

Цитата
Артем пишет: Чем больше мощность фильтра, тем больше литров в час он качает. Изн`т ит? А как узнать производительность, если не верить заявленной производителями? На всех фильтрах пишут, например, 650 л/час и тут же "для акваса до 300 литров".

Из нот!
Мощность измеряется в Ваттах. В литрах/час измеряется расход.
650 л/ч может быть и для гигиенической банки, и цихлидника без травы, и для травника без рыбы? И все - на 300 литров? Извините, НЕ ВЕРЮ!

Цитата
Артем пишет: А разве степень очистки не зависит от мощности?

Давайте не будем путать электрическую мощность, потребляемую помпой фильтра, с гидравлическими характеристиками самой помпы и фильтра. На рекомендации производителей, мол "подходит для аквариума такого-то объема" тоже не стОит обращать внимания. Для любителей имеет смысл знать расход помпы (в литрах/час), объем наполнителей внешнего фильтра и объем своего аквариума в литрах. Про объем губок внутренника никто не говорит. Но это никак не мощность фильтра...

Для механической очистки аквариумной воды обычно рекомендуются внутренние фильтры. Потому что у них меньше потери при одинаковой с внешним фильтром потребляемой электрической мощности, по сравнению с ними.
Для биологической очистки рекомендуются внешние канистровые фильтры, фитофильтры, САМПы и прочее... Тут, как раз, бактерии в фильтре будут играть бОльшую роль, чем у внутренников.

Кроме этого, сравните расходы воды через фильтры:
У Артема помпа внешника еле-еле прокачивает 2 объема аквариума в час, а у Юли и Миши - почти по 3. Конечно у вас будет мусора в воде плавать меньше, чем у Артема.

Есть такой фотограф/аквадизайнер - Амано Такаши. У него есть своя фирма (ADA), производящая аквариумное оборудование, в том числе, и аквариумные внешние канистровые фильтры. Так он, до недавнего времени, вообще рекомендовал использовать в травниках (!!!) внешние фильтры с производительностью помпы 8-10 объемов аквариума в час! И это при очень плотной посадке растений, 2-3 кратной 30-50 процентной подмене воды в НЕДЕЛЮ, питательных грунтах, ежедневном внесении удобрений и почти полном (или полном) отсутствии рыб.

Так что, Артем, ставь помпу помощнее...

ЗЫ. Написал понятными словами?